Tem gente que já nasce com o dom de saber xingar. Fico feliz por estar entre esses privilegiados, mas não custa nada aprimorar, ainda mais quando se tem inspirações como essas. E convenhamos: os gangsters e mafiosos sabem xingar como ninguém. Pra quem anda falando que vai xingar muito no Twitter e acha tudo uma puta falta de sacanagem, fica o aprendizado. Só não venha treinar comigo. :)

(Via Brainstorm9)

17/05/1936 – 29/05/2010

O esquisitão do cinema vai fazer falta. Muita falta.

De repente, todas aquelas histórias, que viviam vagando pela minha mente cessaram. Onde foram parar todos os personagens hora muito complexos, hora suplicando por uma adjetivação mais adequada? Ninguém sabe  dos seus paradeiros. Todos os dramas parecem clichês, e todos romances seriam caricaturas, diante da intensidade de sentimentos tão estrondosos. É difícil estar sob pressão (principalmente se interna). Todas as rimas soam pobres, todas narrativas perdem a graça. Os casais impossíveis de todos aqueles clássicos? Bobagem. Parece até uma realidade recém saída de um filme do Almodóvar. Poderia dizer que falta algo, mas mentiria: na verdade, sobra.

Ok, vamos democratizar um pouco as coisas por aqui. É muito difícil escolher filmes, atores ou diretores favoritos para quem gosta de cinema, mas eventualmente, a gente sempre se pega tentando fazer uma listinha. Então vai ser assim: eu vou postar algumas das minhas cenas favoritas, e a medida que vocês forem postando comentários com links de frames das cenas, eu vou atualizando aqui. Caso não tenham a foto, muito provavelmente, ela está no What The Movie, ou no pai Google. O resultado, vai ser no mínimo curioso, e dependendo do bom gosto de vocês – porque no meu eu confio – bem legal!

Easy Rider (1969)

O Poderoso Chefão (1972)

Clube da Luta (1999)

O iluminado (1980)

Tempos Modernos (1936)

Read more…

Filmes de criaturas fantásticas sempre agradam a muitos – e eu sem dúvidas estou entre eles. Adoro monstros, vampiros, Frankstein e… lobisomens.  E um longa que tenha lobisomens protagonizando Benicio Del Toro desperta interesse, ou no mínimo curiosidade em qualquer pessoa que se interesse por cinema, suas vertentes e principalmente efeitos especiais. Não dá para esperar pouco de um filme com o orçamento estimado de US$85.000.000 e um elenco como o do “O Lobisomem”.  A associação de um ator com determinado personagem é praticamente inevitável, mas se o ator mantiver os seus mesmos trejeitos, fica difícil imagina-lo em outro papel. É o que acontece com Antony Hopkins, que interpreta Sir John Talbot, pai do lobisomem Lawrence, vivido por Del Toro. É impossível assisti-lo sem ver claramente a mesma frieza que usou ao interpretar o Hannibal Lecter. Hugo Waving fica deslocado na trama, perdendo o seu espaço e a chance de salvar o filme. Ainda assim, o seu papel é feito com muita precisão. Del Toro, porém faz o seu papel sem enfrentar muitas dificuldades, até porque não parece ser um papel muito desafiante para quem já foi Che Guevara ou rouba a cena em filmes como 21 gramas. A progressão do filme é lenta e decepcionante, e as quase duas horas são muito mal aproveitadas e parecem se estender a uma eternidade nas salas de cinema. Certo, o filme é previsível e perde tempo com isso.  Mesmo quem não viu trailers e posters, sabe desde a primeira cena de que quem se transformará no Lobisomem é o Benicio Del Toro, então não era preciso rodear tanto em torno de um mistério que na verdade, não existe. Aliás, é exatamente o que falta no filme. Não há mistério nem surpresas, sendo que o espectador em raríssimas cenas se sente assustado ou surpreendido. O filme, que é um remake do clássico de 1941 e é dirigido por Joe Johnston deixa muito a desejar, e não consegue, durante sua narrativa, se prender a um só estilo. Vaga pelo suspense previsível e até arrisca em termos psicológicos, e funcionaria melhor caso se prendesse a um só deles. O estilo, o clima do filme, a fotografia fria encaixaria perfeitamente em um longa de Sherlock Holmes. Creio que o roteiro tinha um potencial muito maior do que foi usado no filme. Ainda assim, a cenas de violência, mesmo que bebam um pouco no trash, são muito bem feitas, e as da transformação do homem para lobisomem quase fazem valer a pena a extensão lenta e os diálogos clichês. Não é tão bom como deveria ser, e nem tão ruim como andam dizendo. O filme pelo menos serve de dica para mostrar a Stephanie Meyer e a turma da saga Crepúsculo como lobisomens de verdade devem parecer.

Difícil adivinhar quem serão os vencedores do Oscar, que acontece no próximo domingo, 7 de março. Mas os posters retrô de alguns indicados, feitos pelo designer Travis Coburn, são sem dúvida a versão mais  bonita e criativa dos possíveis premiados pela Academia.

Bonitos, né? Só faltou mesmo o de Bastardos Inglórios – diz a fã esperançosa que ainda acha que Quentin Tarantino pode ser premiado.

(Via Itubaína Retrô)

O mundo hoje é dividido entre vários tipos de pessoas: os capitalistas, socialistas, hedonistas, anarquistas, comunistas, facistas, cubistas… e Tyler Durden.

(Via @joaolennon)

É um bingo. E dos dignos. Abraços.

Um dos curtas de animação mais bonitos que já vi. Vale a pena :)